data:image/s3,"s3://crabby-images/7ba7f/7ba7ff22d28f2489c08f30d21646b18bc1dc12e1" alt=""
Afinal, o tal episódio num jantar da ASSICOM, em que o presidente do Governo funou um charuto, foi uma «clara reacção à lei que proibiu o fumo em todos os lugares públicos», como lê também o Diário. Uma birra politiqueira.
Brazão de Castro vem dizer que a adaptação regional tem em atenção as questões de saúde e os direitos dos fumadores e que é uma lei mais equilibrada. O tanas. É apenas uma forma de tentar justificar a permissividade. Um mau sinal quando se sabe que, após quase seis meses de aplicação da lei nacional, os cidadãos madeirenses têm, civilizadamente, cumprido a lei.
O que aconteceu em Espanha? Apenas 10 dos cafés e 15 por cento dos restaurantes com menos de 100 metros quadrados optaram por ser estabelecimento de não fumadores. Como se sabe, a maioria da população não fuma. É isto que se chama equilíbrio?
Nessa permissividade, não se tem em conta os trabalhadores dos estabelecimentos, que acabam por estar sujeitos ao fumo passivo.
É para isto que também serve a Autonomia. É um pau de dois bicos. Vamos dando exemplos de permissividade, de excepções à lei, e depois queremos cidadãos disciplinados (democraticamente...) e com sentido cívico...
Recorde-se a propósito:
Reduzir ou aumentar restrições, eis a opção
Fomentos da indisciplina
Sem comentários:
Enviar um comentário