Saúda-se o Nobel da Paz atribuído a Al Gore, antigo vice-presidente dos EUA, e ao Painel Intergovernamental das Nações Unidas para as Alterações Climáticas, porque vem credibilizar e amplificar o esforço que tem sido feito para altertar a opinião pública mundial e seus governos, para a problemática do aquecimento global e os efeitos sobre o clima.(Vídeo da reacção de Al Gore.)
Por outro lado, é uma bofetada de luva branca, uma notícia inconveniente, para quem se recusa a assumir o problema e a reduzir a poluição, como a Administração Bush. Os Estados Unidos e a China são actualmente os dois países que mais CO2 lançam para a atmosfera e, apesar disso, os EUA ainda não ratificaram o Protocolo de Quioto.
Al Gore, de 59 anos, venceu este ano o Óscar de Melhor Documentário pelo seu filme ambientalista Uma Verdade Inconveniente.
Recorde-se no Olho de Fogo:
- Vontade política
- Verdades inconvenientes
- Verdade inconveniente nas escolas portuguesas
- Há verdades mais inconvenientes do que outras
Links:
Al Gore - site oficial
The Alliance for climate protection
Al Gore - Wikipedia
An Inconvenient Truth
Prémios Nobel - site oficial
Artigos:
Efeitos do aquecimento global vão durar séculos
Aquecimento da Terra pode levar ao desaparecimento de alguns países
Aquecimento global é o pior dos últimos 400 anos
Alterações climatéricas provocarão mudanças drásticas na Europa
Relatório alerta G-8 para situação crítica no aquecimento global
O laureado do prémio Nobel da Paz de 2007, Al Gore, foi o Vice-Presidente dos USA, que nas acções de guerra contra 8 países - Jugoslávia, Iraque, Somália, Haiti, Bósnia, Afeganistão, Sudão e Colômbia -, violou as seguintes 9 Leis da Comunidade Internacional:
ResponderEliminarConvenções de Hague
Pacto de Paris
Carta das Nações Unidas
Carta da Organização dos Estados Americanos
Tratado do Atlântico Norte
Convenções de Geneva
Princípios de Nuremberg
Acta Final da Conferência de Helsinquia
Protocolo Adicional das Convenções de Geneva de 1949
As Convenções de Hague (IV,1907): "É especialmente proibido o uso de veneno ou de armas com veneno; (b) Matar ou ferir traiçoeiramente ... (e) Usar armas, projécteis ou materiais calculados para causar sofrimento desnecessário..." (Artigo 23). "Atacar ou bombardear, por qualquer meio, cidades, vilas, aldeias ou edifícios sem defesa é proibido." (Artigo 25).
Houve dezenas de milhares de raids aéreos contra a Jugoslávia e o Iraque. Usaram munições radioactivas nos bombardeamentos contra a Jugoslávia, pondo em perigo civis e tropas, usaram bombas de fragmentação cujo único propósito é matar e ferir. Contra a Jugoslávia usaram ainda gás tóxico, minas de superfície, bombas com urânio, napalm, e outras armas químicas.
O Pacto de Paris (1928): Tornou ilegal as guerras agressivas e o seu desencadeamento um crime individual crime. Líderes nazis foram condenados à morte pelo tribunal de Nuremberg por terem violado.
As guerras de Clinton/Gore, foram todas agressivas, ataques não provocados contra povos estrangeiros.
Carta das Nações Unidas (1945): O primeiro propósito da ONU é "salvar gerações futuras do flagelo da guerra" (Preâmbulo). E de acordo com isso, "Todos os membros devem resolver as suas disputas internacionais por meios pacíficos" e "restringirem-se nas suas relações internacionais da ameaça ou do uso da força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado ..." (Artigo 2).
Clinton/Gore atacaram e embargaram repetidas vezes o Iraque porque o seu presidente não fazia o que queriam. Apresentaram um ultimato à Jugoslávia exigindo que a NATO ocupasse todo o país. Quando, como se esperava o ultimato foi rejeitado, devastaram o país, matando milhares de habitantes e ocupando a província do Kosovo. .
Carta da Organização dos Estados Americanos (OAS,1948): "Nenhum Estado ou grupo de Estados tem o direito de intervir, directa ou indirectamente, por qualquer razão nos assuntos internos ou externos de qualquer outro Estado [Artigo 15].... O território de um Estado é inviolável; Não pode ser objecto, mesmo temporariamente de ocupação militar ou de qualquer outra medida de força tomada por outro Estado, directa ou indirectamente, sobre qualquer razão [Artigo 17]."
Para mudar o governo de Haiti, Clinton/Gore ameaçaram com a guerra e enviaram tropas que ocuparam o país.
Tratado do Atlântico Norte (1949): "As partem comprometem-se, conforme decretado pela Carta da ONU, a resolver quaisquer disputas internacionais em que possam envolver-se por meios pacíficos ... e em evitarem nas suas relações internacionais da ameaça ou do uso da força em qualquer maneira inconsistente com os propósitos da ONU." A força é apenas contemplada quando uma nação membro é atacada."
Ao violarem a Carta da ONU, Clinton/Gore violaram também o Tratado do Atlântico Norte. Converteram a NATO de uma organização defensiva numa organização ofensiva e juntaram-se para atacar, destruir e conquistar um pequeno país.
Convenções de Geneva (1949): "Hospitais civis ... não podem em qualquer circunstâncias ser objecto de ataque mas devem ser sempre respeitados e protegidos pelas partes em conflito."
Hospitais, incluindo maternidades, foram atacados na campanha de terror de Clinton/Gore-NATO contra o povo Jugoslavo.
Princípios de Nuremberg (Adoptados pela Assembleia Geral da ONU,1950): O facto de uma pessoa que cometa um crime sob a lei internacional actuar como chefe de Estado ou como funcionário do governo que cumpre ordens "não o isenta de responsabilidade sob a lei internacional." Crimes contra a paz incluem "Planeamento, preparação, iniciação ou desencadeamento duma guerra de agressão ou de uma guerra em violação de tratados internacionais, acordos ou garantias." Os crimes de guerra incluem "homicídio, destruição indiscriminada de cidades, aldeias ou vilas, ou devastação não justificada por necessidade militar." A cumplicidade no cometimento de um crime contra a paz ou num crime de guerra é ela própria um crime.
Todos os crimes enumerados contra a paz e todos os crimes de guerra foram cometidos por Clinton/Gore, subordinados e cúmplices da NATO.
Acta Final da Conferência de Helsínquia (ou Conferência de Segurança e Cooperação na Europa,1975): É afirmado o respeito pela igualdade da soberania, a inviolabilidade das fronteiras, a resolução pacífica das disputas, a não-intervenção nos assuntos internacionais e o evitar a ameaça ou o uso da força.
Todas estas provisões foram violadas nos actos de agressão de Clinton/Gore.
Protocolo Adicional das Convenções de Geneva de 1949 (1977): Exigindo a protecção dos civis de operações militares, proíbe (1) ataques a civis; ameaças ou execução de violência destinada a espalhar terror entre a população, e (2) lançamento de ataques indiscriminados que prejudiquem civis ou alvos civis bem como alvos militares. As violações "devem ser consideradas como crimes de guerra" (Artigos 51 e 85).
Durante 2 meses e meio na Primavera de 1999, ataques indiscriminados de mísseis e incursões de bombardeiros atingiram civis e alvos civis na Jugoslávia. Muitos milhares de civis Iraquianos foram mortos em bombardeamentos ordenados por Clinton/Gore.
Margarida!
ResponderEliminarSe este trabalho foi feito por sí merece um aplauso público no entanto se não foi convinha que colocasse a fonte.
Faço esta ressalva porque gostaria simplesmente de saber se na Madeira existem pessoas com as capacidades da Margarida. A verdade é que o comentário até pode não ser da Madeira. Surprendia-me mais ainda do que estou surpreendido se assim fosse.
Espero que tenha percebido a minha dúvida!
Bom trabalho!
Viva,
ResponderEliminarAl Gore é um alvo a abater, naturalmente. Incomoda. A Administração Bush tem tentado descredibilizá-lo. Mas não só.
Por mais questões, erros do passado ou alegadas incoerências que se levantem, ninguém lhe tira o mérito de ter feito o que muitos não conseguiram: colocar na agenda mundial a problemática do aquecimento global.
Saudações
O problema da poluição e do Aquecimento Global não são exactamente o mesmo.
ResponderEliminarUma fábrica que envia metais pesados para os rios ou envia foligem do carvão para a atmosfera, está a poluir, mas, podemos afirmar que está a contribuir para o aquecimento global?!
Por outro lado, existem indicios que o aumento do CO2 é uma consequencia do Aquecimento e não a sua causa.
A causa principal do aquecimento parece ser uma maior actividade solar.
Tal como existem interessados em manter emissão de CO2 existem os que estão interessados nas não emissões das centrais nucleares.
A minha opinião em relação ao bipartidarismo americano é de que os dois partidos são muito semelhantes nas suas políticas internacionais pois os grandes lobbys que os apoiam são os mesmo. O que os diferencia è a forma como a opinião pública os vê, os analiza. Os Democratas pelo seu "ar" mais cosmopolita beneficiam da nossa credulidade.
ResponderEliminarÉ apenas a minha opinião em relação ao papel dos EUA no mundo, quer sob a presidência de Repúblicanos ou Democratas!